Trabajadores de FlyBondi protestaron en Plaza de Mayo

Por la apeetura de El Palomar

La convocatoria fue hecha por la Asociación Trabajadores Aeronáuticos de Flybondi (ATAF) para las 10 de la mañana frente a la Casa Rosada. Luego se movilizaron hacia el Congreso.

Bajo las consignas “No al cierre de El Palomar” y “El aeropuerto es del pueblo”, unos 570 trabajadores de la línea aérea low cost respondieron así ante la puja entre los dueños de la empresa y el Gobierno por la decisión de habilitar solo a Ezeiza como aeropuerto metropolitano en la reactivación de los vuelos. “En tres oportunidades estuvimos a punto de volver a volar. No hay ningún fundamento para que no se nos permita operar”, reclamó Adrián Cevallos, inspector de Mantenimiento de la empresa, en diálogo con TN.

“Estamos solicitando al gobierno Nacional reglas claras. La aviación requiere de mucha planificación y no podemos estar constantemente cambiando el discurso”, agregó Santiago Galioni, vocero de Tripulantes de cabina, también presente en Plaza de Mayo.

“Estaba todo en orden para retomar pero el Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA) salió a decir finalmente que no se habilitaba El Palomar”, remarcó.
Según la decisión de ORSNA, las dos líneas aéreas que vienen utilizando El Palomar, Flybondi y JetSmart, deberían mudar toda su operación al aeropuerto de Ezeiza para poder realizar vuelos domésticos, tal como comenzó a hacerlo Aerolíneas Argentinas desde el jueves de la semana pasada.

Sin embargo, según argumentan, el aeropuerto de Ezeiza no es una alternativa posible. “Porque el pasajero de línea aérea low cost llega con mucho esfuerzo a pagar un pasaje, el traslado muchas veces termina siendo más caro”, agregó.

Ante la decisión de bloquear el aeropuerto ubicado en la zona Noroeste del Gran Buenos Aires, Flybondi se pronunció hace pocos días en duros términos contra el Gobierno y aclaró que no aceptará operar desde el aeropuerto internacional de Ezeiza.
"Flybondi expresa su más absoluto rechazo a esta decisión, cuyos argumentos son íntegramente impugnables y maliciosos; pero lo que es más grave aún, es que deja al descubierto el desmanejo regulatorio y la ausencia total de planificación y coordinación, generando dos claros damnificados: los pasajeros y los trabajadores”, agregó.

“Su decisión demuestra el poco respeto hacia los pasajeros que adquirieron tickets para volar desde El Palomar y que hasta último momento no saben desde donde saldrá su vuelo, sumado a los miles de pasajeros que sólo pueden viajar en avión si lo hacen desde un aeropuerto al que pueden llegar en transporte público. También nos llama mucho la atención que en este contexto de complejidad económica y profunda crisis de la industria, se pongan en riesgo miles de puestos de trabajo”, finalizó.